
Elektrikli araçlara (EV) geçiş, taşımacılık sektörünün dekarbonizasyonunda en etkili stratejilerden biri haline gelmiştir. Batarya maliyetlerindeki düşüş, araç menzillerindeki artış ve artan düzenleyici baskılar, filo elektrifikasyonunu hem çevresel hem de ekonomik açıdan cazip kılmaktadır.
ISO 14083 standardı, elektrikli araçlar dahil tüm araç teknolojilerinde emisyon hesaplamasının standartlaşmasını sağlar. Bu rehberde, filo elektrifikasyonu sürecinin emisyon, maliyet ve operasyonel boyutlarını kapsamlı olarak inceliyoruz.
Elektrikli araçlar kullanım aşamasında sıfır doğrudan emisyon (TTW = 0) üretir. Ancak elektrik üretim kaynağına bağlı olarak dolaylı emisyonlar (WTW) değişkenlik gösterir:
| Ülke/Bölge | Şebeke Emisyon Faktörü (gCO2/kWh) | EV Emisyonu (gCO2/km) | Dizel Eşdeğeri (%) |
|---|---|---|---|
| Türkiye | ~400 | 60-80 | 25-35 |
| Almanya | ~350 | 50-70 | 22-30 |
| Fransa | ~55 | 8-11 | 4-5 |
| Norveç | ~10 | 1,5-2 | <1 |
| Polonya | ~700 | 100-140 | 45-60 |
| ABD (ortalama) | ~380 | 55-75 | 25-32 |
Tüm değerler hafif ticari araç bazındadır. Enerji tüketimi: 15-20 kWh/100km varsayımı.
Araç ve batarya üretimi dahil yaşam döngüsü perspektifi:
| Aşama | Dizel Van | Elektrikli Van | Fark |
|---|---|---|---|
| Üretim | 8-12 tCO2e | 12-18 tCO2e | EV %50-80 yüksek |
| Kullanım (200.000 km, TR) | 35-45 tCO2e | 12-16 tCO2e | EV %55-70 düşük |
| Yaşam sonu | 1-2 tCO2e | 2-4 tCO2e | EV daha yüksek |
| Toplam | 44-59 tCO2e | 26-38 tCO2e | EV %35-55 düşük |
Türkiye'nin mevcut şebeke emisyon faktörü ile bile elektrikli araçlar yaşam döngüsü boyunca dizel araçlara göre önemli ölçüde düşük emisyona sahiptir. Yenilenebilir enerji payı arttıkça bu fark daha da büyüyecektir.
| Parametre | Durum |
|---|---|
| Teknoloji olgunluğu | Yüksek |
| Mevcut modeller | 15+ model (e-Vito, e-Crafter, e-Transit vb.) |
| Menzil | 150-350 km |
| Şarj süresi | 30 dk - 8 saat (şarj tipine göre) |
| Uygunluk | Son mil teslimat, şehir içi dağıtım |
| Parametre | Durum |
|---|---|
| Teknoloji olgunluğu | Gelişmekte |
| Mevcut modeller | 5-10 model |
| Menzil | 150-300 km |
| Uygunluk | Bölgesel dağıtım, şehirler arası kısa mesafe |
| Parametre | Durum |
|---|---|
| Teknoloji olgunluğu | Erken aşama |
| Mevcut modeller | Sınırlı (eActros, Volvo FH Electric, Tesla Semi) |
| Menzil | 200-500 km |
| Uygunluk | Bölgesel taşımacılık, sabit güzergahlar |
| Maliyet Kalemi | Dizel Van | Elektrikli Van | Not |
|---|---|---|---|
| Satın alma | 100 (referans) | 140-170 | Batarya maliyeti |
| Yakıt/enerji | 100 (referans) | 30-50 | Elektrik vs dizel |
| Bakım | 100 (referans) | 50-70 | Daha az hareketli parça |
| Sigorta | 100 (referans) | 110-130 | Henüz yüksek |
| Vergi/teşvik | 100 (referans) | 50-80 | Teşviklere bağlı |
| İkinci el değer | 100 (referans) | 80-120 | Belirsiz (batarya) |
Farklı kullanım senaryolarına göre TCO eşitlenme noktası:
| Senaryo | Eşitlenme (yıl) | Eşitlenme (km) |
|---|---|---|
| Yüksek km (60.000+ km/yıl) | 2-3 yıl | 120.000-180.000 km |
| Orta km (30.000-60.000 km/yıl) | 3-5 yıl | 120.000-250.000 km |
| Düşük km (<30.000 km/yıl) | 5-7 yıl | 150.000-210.000 km |
Yüksek günlük kilometre yapan ve depoya dönen filolar (son mil teslimat, şehir içi dağıtım), TCO açısından en erken fayda sağlayan segmenttir.
| Strateji | Şarj Türü | Güç | Süre | Uygunluk |
|---|---|---|---|---|
| Depo şarjı (gece) | AC Level 2 | 7-22 kW | 6-10 saat | Depoya dönen filolar |
| Depo hızlı şarj | DC | 50-150 kW | 30-90 dk | Çok vardiyalı operasyon |
| Güzergah hızlı şarj | DC | 150-350 kW | 15-45 dk | Uzun mesafe, şehirler arası |
| Fırsat şarjı | DC | 50-150 kW | 15-30 dk | Yükleme/boşaltma sırasında |
| Bileşen | Yaklaşık Maliyet | Not |
|---|---|---|
| AC şarj istasyonu (22 kW) | 5.000-15.000 USD | Depo şarjı için |
| DC hızlı şarj (50 kW) | 25.000-50.000 USD | Ara şarj |
| DC ultra hızlı (150+ kW) | 75.000-200.000 USD | Ağır araçlar |
| Elektrik altyapısı upgrade | Değişken | Trafo, kablo |
| Enerji yönetim sistemi | 5.000-20.000 USD | Akıllı şarj yönetimi |
ISO 14083 standardı kapsamında elektrikli araç emisyon hesaplaması:
Formül:
WTW Emisyon (gCO2e/km) = Enerji Tüketimi (kWh/km) x Şebeke Emisyon Faktörü (gCO2/kWh)
Enerji tüketim faktörleri:
| Faktör | Etki | Açıklama |
|---|---|---|
| Araç ağırlığı | +%2-3 per 100 kg | Yük ve araç kütlesi |
| Hız | +%15-25 > 80km/s | Aerodinamik direnç |
| Sıcaklık | +%15-30 (kış) | Isıtma/soğutma ve batarya |
| Topografya | Değişken | Rejeneratif frenleme ile telafi |
| Sürücü davranışı | +/-%10-20 | Eko-sürücülük etkisi |
ISO 14064 ve ISO 14083 uyumlu emisyon faktörü seçimi:
| Yaklaşım | Açıklama | Uygunluk |
|---|---|---|
| Ortalama şebeke | Ulusal/bölgesel ortalama | Genel hesaplama |
| Marjinal şebeke | Son eklenen kapasite | Etki değerlendirmesi |
| Lokasyon bazlı | Bölgesel grid faktörü | Scope 2 lokasyon bazlı |
| Pazar bazlı | Yeşil enerji sertifikası | Scope 2 pazar bazlı |
| Saatlik | Saatlik şebeke karışımı | En hassas hesaplama |
Senaryo: 50 araçlık teslimat filosunun elektrifikasyonu
Mevcut durum (dizel):
Elektrikli senaryo:
Yenilenebilir enerji ile:
| Aşama | Zaman | Kapsam | Hedef |
|---|---|---|---|
| Pilot | 0-12 ay | 5-10 araç | Öğrenme ve doğrulama |
| Genişleme | 12-36 ay | Filo %20-30 | TCO optimizasyonu |
| Ölçekleme | 36-60 ay | Filo %50-70 | Tam operasyonel entegrasyon |
| Tam geçiş | 60-96 ay | Filo %90-100 | Net sıfır hedefe yaklaşma |
| Risk | Azaltım Stratejisi |
|---|---|
| Menzil yetersizliği | Rota analizi, fırsat şarjı, yedek araç |
| Şarj altyapısı arızası | Yedek şarj noktaları, bakım sözleşmesi |
| Batarya degradasyonu | Garanti, doğru şarj yönetimi, izleme |
| Soğuk hava performansı | Ön koşullama, kış planlaması |
| İkinci el değer belirsizliği | Leasing modeli, batarya garanti |
| Parametre | Değer |
|---|---|
| Menzil | 400-800 km |
| Doldurma süresi | 10-15 dakika |
| Teknoloji olgunluğu | Erken aşama |
| Altyapı | Çok sınırlı |
| Maliyet | Yüksek |
| Uygunluk | Uzun mesafe ağır taşımacılık |
| Yakıt | Emisyon Azaltımı | Altyapı Gereksinimleri |
|---|---|---|
| HVO (hidrotreated vegetable oil) | %50-90 | Mevcut dizel altyapısı |
| Biyodizel (B100) | %50-80 | Minimal modifikasyon |
| E-dizel (sentetik) | %70-95 | Mevcut altyapı |
| Bio-CNG/LNG | %60-90 | CNG/LNG altyapısı gerekli |
Elektrikli araç filosuna geçiş, taşımacılık emisyonlarını azaltmanın en etkili yollarından biridir. Türkiye'nin mevcut şebeke emisyon faktörü ile bile %60-70 emisyon azaltımı mümkündür ve yenilenebilir enerji entegrasyonu ile bu oran %90'ın üzerine çıkabilir.
Başarılı bir geçiş için aşamalı yaklaşım, kapsamlı TCO analizi ve Scope 1-2-3 emisyon perspektifinde bütünsel değerlendirme gereklidir. Multimodal optimizasyon ile birlikte elektrikli filo yönetimi, lojistik sektörünün dekarbonizasyonunda belirleyici bir rol oynayacaktır.
Filo elektrifikasyon stratejisi, emisyon analizi, TCO değerlendirmesi ve ISO 14083 uyumlu hesaplama konularında profesyonel destek almak için CarbonEmit ile iletişime geçin. Yeşil filo dönüşümünüz için carbonemit.com adresini ziyaret edin.

Yeşil lojistik sertifikaları karşılaştırması: ISO 14083, SmartWay, Lean and Green, EcoVadis ve GLEC Framework değerlendirme rehberi.
Devamını oku
Multimodal ve intermodal taşımacılıkta emisyon hesaplama ve optimizasyon stratejileri. Modal shift, ISO 14083 metodolojisi ve tedarik zinciri dekarbonizasyonu.
Devamını oku
Hava kargo ve yolcu taşımacılığında sera gazı emisyonları nasıl hesaplanır? ISO 14083, CORSIA, SAF ve emisyon azaltım stratejileri.
Devamını okuCBAM raporlama, emisyon hesaplama ve sürdürülebilirlik yönetimi için CarbonEmit platformunu keşfedin.
CarbonEmit'i Keşfedin