
CSRD'nin finansal raporlamadan temel farkı, sürdürülebilirlik bilgilerinin zorunlu bağımsız güvence sürecine tabi tutulmasıdır. Bu gereklilik, şirketlerin yalnızca bilgi toplamakla kalmayıp bu bilgilerin doğruluğunu, eksiksizliğini ve tutarlılığını kanıtlayan sağlam iç kontrol mekanizmaları kurmasını zorunlu kılmaktadır. Bu rehber, CSRD güvence gereksinimlerini ve hazırlık sürecini kapsamlı biçimde ele almaktadır.
CSRD, sürdürülebilirlik raporlaması için iki aşamalı bir güvence sistemi öngörmektedir:
Birinci aşama olan sınırlı güvence (limited assurance), CSRD'nin ilk yürürlük aşamasında zorunludur. Sınırlı güvencede denetçi, raporlanan bilgilerin hatalı olduğuna dair herhangi bir bulguya rastlamadığını beyan eder. Negatif güvence olarak da adlandırılan bu yaklaşım, finansal denetimde kullanılan pozitif güvenceden (reasonable assurance) daha az kapsamlıdır.
Sınırlı güvencede denetçinin yapacakları şunlardır:
İkinci aşama olan makul güvence (reasonable assurance), Avrupa Komisyonu'nun ilerleyen dönemde zorunlu kılmayı planladığı daha kapsamlı güvence düzeyidir. Finansal denetime eşdeğer bu süreç, örnekleme, kanıt toplama ve kapsamlı test prosedürleri gerektirmektedir.
CSRD, sürdürülebilirlik bilgilerini kimin denetleyebileceğini özel olarak düzenlemektedir.
Finansal denetimi gerçekleştiren bağımsız denetim firmaları (Big 4 ve diğer lisanslı denetçiler), CSRD güvence hizmetleri sunabilmektedir. Birçok şirket için mevcut finansal denetçiyle aynı firmayı kullanmak entegrasyon kolaylığı sağlamaktadır.
AB üye devletlerinin yetkili kıldığı bağımsız güvence hizmet sağlayıcıları da CSRD denetimi yapabilir. Bu sağlayıcılar özellikle sürdürülebilirlik konularında uzmanlaşmış danışmanlık firmalarını içermektedir.
CSRD güvencesine hazırlığın en kritik boyutu iç kontrol mekanizmalarının kurulmasıdır. Finansal raporlamada köklü bir geleneği olan iç kontrol kültürünün sürdürülebilirlik verilerine uyarlanması gerekmektedir.
Her veri noktası için şu sorular yanıtlanabilmeli ve belgelenebilmelidir:
Sera gazı envanteri için örnek iç kontrol mekanizmaları şunlardır: enerji fatura verilerinin sözleşme verileriyle çapraz kontrolü, emisyon faktörü güncellemelerinin kayıt altına alınması ve yıllık tutarlılık analizleri.
Kullanılan tüm hesaplama metodolojileri yazılı biçimde belgelenmelidir. Karbon ayak izi hesaplamaları için emisyon faktörü kaynakları, Scope 3 kategori seçim gerekçeleri ve değer zinciri sınır belirleme kararları denetçilere sunulacak temel belgeler arasındadır.
Hangi verinin kim tarafından onaylandığı, hangi düzeltmelerin yapılıp yapılamayacağı ve raporlama sürecindeki yetki sınırları net biçimde tanımlanmalıdır.
CSRD güvencesi, raporun tamamını değil ESRS'nin öngördüğü açıklamaları kapsamaktadır. Denetçi şu unsurları değerlendirir:
Niteliksel Bilgiler:
Nicel Veriler:
Süreç ve Prosedürler:
Güvence sürecini raporlama döneminin sonuna bırakmak en yaygın hatalardan biridir. Denetçiyle yıl başından itibaren düzenli iletişim kurulmalı; önemlilik değerlendirmesi, metodoloji seçimleri ve iç kontrol tasarımı konularında önceden mutabık kalınmalıdır.
Finansal denetimde kullanılan hata riski (risk of material misstatement) kavramı sürdürülebilirlik raporlamasına da uyarlanmaktadır. Hangi veri noktalarının hata, tahmini veya yorum riski taşıdığı belirlenip bu alanlara özel kontroller tasarlanmalıdır.
Denetçiye sunulacak belgeler önceden düzenlenmelidir. Tipik bir belgeleme portföyü şunları içerir:
Mevcut iç denetim fonksiyonu, sürdürülebilirlik veri süreçlerini değerlendirmek üzere yeniden yapılandırılabilir. İç denetimin süreci önceden test etmesi, bağımsız güvence sürecini hızlandırmakta ve maliyetleri azaltmaktadır.
Sürdürülebilirlik güvence süreçlerinde en sık karşılaşılan bulgular şunlardır:
| Bulgu Türü | Açıklama | Önleyici Tedbir |
|---|---|---|
| Veri tutarsızlığı | Farklı bölümlerden çelişkili veriler | Merkezi veri yönetim sistemi |
| Sınır belirleme hatası | Kapsam dışı tesisin dahil edilmesi | Kapsam belgesi onay süreci |
| Metodoloji değişikliği | Açıklanmadan yöntem değiştirme | Değişiklik yönetim politikası |
| Tedarikçi veri boşluğu | Scope 3 için eksik tedarikçi verileri | Tedarikçi veri toplama süreci |
| Hedef tanım belirsizliği | Ölçülemeyen sürdürülebilirlik hedefleri | SMART hedef çerçevesi |
Sürdürülebilirlik güvencesi, şirketin büyüklüğüne, raporlama kapsamına ve iç kontrol olgunluğuna bağlı olarak önemli ölçüde farklılaşmaktadır.
Büyük çok uluslu şirketler için sınırlı güvence maliyeti genellikle 100.000-500.000 Euro aralığında seyrederken orta ölçekli şirketler için 30.000-100.000 Euro aralığında olması beklenmektedir.
Güvence süresinin planlaması açısından şu zaman çizelgesi önerilmektedir:
ISO 14064-3 doğrulama standardı ile CSRD güvence süreci arasında önemli metodolojik benzerlikler bulunmaktadır. Sera gazı envanterini ISO 14064-3 kapsamında doğrulatan şirketler, CSRD güvence sürecine önemli avantajla girmektedir.
İki süreç arasındaki temel farklar şunlardır: CSRD güvencesi daha geniş bir veri setini kapsar (yalnızca emisyonları değil tüm ESRS veri noktalarını); ISO 14064 doğrulaması ise emisyon envanterine odaklanır ve uluslararası geçerliliği olan bir sertifikasyon mekanizması sunar.
Avrupa Komisyonu, CSRD güvencesi için özel denetim standartları geliştirme sürecini yönetmektedir. Bu çalışma kapsamında IAASB'nin (International Auditing and Assurance Standards Board) ISSA 5000 standardının Avrupa versiyonu hazırlanmaktadır. Şirketlerin bu standart geliştirme sürecini takip etmesi önerilmektedir.
CSRD güvencesi kimler tarafından zorunlu tutulmaktadır? CSRD kapsamındaki tüm şirketler için bağımsız güvence zorunludur. İlk aşamada sınırlı güvence, ilerleyen dönemde makul güvence öngörülmektedir.
Mevcut finansal denetçim CSRD denetimini de yapabilir mi? Evet, bağımsız denetim firmaları CSRD güvence hizmetleri sunabilir. Ancak yeterli sürdürülebilirlik uzmanlığına sahip olmaları gerekir.
Sınırlı güvence ile makul güvence arasındaki pratik fark nedir? Sınırlı güvencede denetçi "ciddi bir hata olmadığını" beyan eder; makul güvencede ise daha kapsamlı testlerle "bilgilerin doğru olduğuna" dair pozitif bir görüş açıklar.
CSRD denetim sürecinde en çok hangi alanda sorun yaşanmaktadır? Scope 3 tedarik zinciri verileri ve biyoçeşitlilik ölçütleri, olgunluğu en düşük alanlardır. Bu konularda erken hazırlık büyük avantaj sağlar.
CSRD güvencesi için iç kontrol altyapısı hazırlamak ne kadar sürer? Sıfırdan başlayan bir şirket için kapsamlı bir iç kontrol altyapısı kurulması genellikle 12-18 ay gerektirmektedir.
CSRD denetim ve güvence süreci, sürdürülebilirlik raporlamasını bir iletişim faaliyeti olmaktan çıkarıp finansal raporlamaya eşdeğer bir hesap verebilirlik mekanizmasına dönüştürmektedir. Güvence sürecine başarıyla hazırlanan şirketler yalnızca yasal uyumluluğu sağlamakla kalmaz; aynı zamanda veri kalitesini, iç süreç olgunluğunu ve paydaş güvenini de önemli ölçüde artırır.
CarbonEmit, CSRD güvence hazırlığı konusunda iç kontrol tasarımı, veri kalitesi iyileştirme ve denetçi koordinasyonu hizmetleri sunmaktadır. Detaylı bilgi için carbonemit.com adresimizi ziyaret edin.
İlgili Makaleler:

CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) nedir? ESRS standartları, çifte önemlilik, CBAM ile ilişkisi ve Türk ihracatçılar için hazırlık rehberi.
Devamını oku
CBAM (SKDM) verification (doğrulama) sürecinde doğrulayıcı kuruluşlar hangi kriterleri inceler? Hangi hatalar veri reddine ve maliyet artışına yol açar? Teknik ama net şekilde açıklıyoruz.
Devamını oku
CSRD nedir, hangi şirketleri kapsar, ESRS standartları nasıl uygulanır? 2025 yürürlük takvimleri ve Türk şirketleri için kapsamlı uygulama rehberi.
Devamını okuCBAM raporlama, emisyon hesaplama ve sürdürülebilirlik yönetimi için CarbonEmit platformunu keşfedin.
CarbonEmit'i Keşfedin